一兩個月以來因為課堂接觸了一些學者的理論
以及擔任大學部藝術概論課程的助教
開始疑惑整個學術界是由白人所建構出來的
當然我對於整個學術界的認識大概十分淺薄
這樣做出評價似乎不大好
只是如果一堂叫做藝術概論的課
整個課堂就只是用宮布利希的藝術的故事 與 西洋藝術流派 為教材內容
所以整個學期上的就只是 西洋 西洋 還是西洋
似乎講到藝術就只有西洋的那個脈絡
對於非歐非美地區發生了什麼一概不重要
另外更不用說只有建築和雕塑和繪畫就當作是藝術的全部
我覺得這樣好狹隘
令我質疑的應該是 在一個大學課堂裡
這樣的全盤西方的東西竟然就被當成是課程的全部
似乎東亞的教授也是對於全然西洋脈絡照單全收
或是
自己讀了一些受到後人尊重追隨的學者的理論
那些西洋學者認知的人與動物的差別相信神的存在 世界是神所造
可是我不相信基督教 我不相信上帝
我不相信你們所說得人是優於動物的
我覺得這一切根本只是人類的自大 所產生的想法
我要怎麼認同你們的想法呢
我無法認同
可是我在一個亞熱帶地區的大學
我還是必須讀你們的理論
而對於我自己所在的地區 以及相同種族的思想
我所知甚少
我應該作什麼呢
或者說 應該追尋什麼
身為一個亞裔黃種人
身在一個不被其他國家承認是國家的地區
可是這樣拒絕被所謂的白人價值觀同化 又是哪一種價值觀呢
我回答不出來
一個krick價值的創造機會
回覆刪除不知道,通常是繼續加強遊戲規則自我歸咎於無力
回覆刪除還是去死也很好
不過死也是一種想像的好,因為他是什麼都沒有類似無的概念
回覆刪除